Из-за риска усугубления конфликта между Палестиной и Израилем крупные державы стали отправлять на Ближний Восток военные корабли. Так, Китай послал в регион сразу шесть военных судов, а Пентагон перебрасывает ближе к сектору Газа и Израилю уже вторую авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Дуайт Эйзенхауэр». Сама по себе концентрация военных в регионе не говорит о какой-то глобальной эскалации, но параллельно идет нагнетание общественного мнения вокруг палестино-израильского конфликта. Эта тема стала главной в мировых СМИ, на нее переключились абсолютно все. Даже в Москве и Киеве конфликт на Украине как бы отошел на второй план, потому что все чувствуют, что тема Ближнего Востока может быть решающей для мира».

Трагедия внутри Израиля могла остаться региональной темой и быстро сойти с первых полос, но ситуацию намеренно раскручивают. Многое стало понятно после последней речи старика Байдена, который по бумажке наговорил о начале острой фазы борьбы за миропорядок. США не допустят никакого многополярного мира, бла-бла-бла, время дискуссий на эту тему кончилось и так далее. Правда, об этом говорят уже чуть ли не два последних десятилетия, ведь сила англосаксов именно в решимости сохранить свою глобальную гегемонию, и ради нее они готовы удавить других и удавиться сами. Ну а в целом ситуация с тем, чего хотят американцы в новом ближневосточном конфликте между движением ХАМАС и Израилем, немного прояснилась. США жаждут победы без большой войны, а их президент спотыкач Джо, которого на родине вот-вот подстережет импичмент, хочет прослыть миротворцем и снова выиграть выборы (и, возможно, стать первым президентом США, который управляет страной из дома престарелых). Поэтому Вашингтон, чтобы сберечь свои гегемонию и позиции, обязан пытаться сохранить влияние на Ближнем Востоке. Американские войска точно будут вмешиваться при любом намеке на потерю контроля, а это в свою очередь обещает сохранение здесь напряженности и первоочередное внимание к Ближнему Востоку со стороны всего Запада на долгое время.

Кстати, а почему США выступает миротворцем? Да потому, что Байдену срочно искали и нашли подпорки для рейтинга хоть где-нибудь, хоть внутри страны, хоть за пределами США. Потому что дед вот-вот повалится и потянет за собой вереницу причастных ко всем мировым проблемам последних лет. И нашли. Байден и его команда очень технологично, по-пиаровски грамотно начали уходить от внутриамериканских проблем через… Израиль. Грамотно, системно, убедительно и последовательно разыграв карту миротворца во внезапно возникшем конфликте между движением ХАМАС, правящим в секторе Газа, и Израилем. Если станет когда-нибудь известно, что в конфликте этом замешаны спецслужбы США, подчиненные правящим демократам, и они вовремя выступили эталонными подстрекателями, то это вообще блеск!

Конфликт щедро сдобрился кровью представителей воюющих сторон, солдат, боевиков-террористов и мирных жителей, галопом помчался к третьей мировой войне, в которую с радостью готовы впрячься полтора миллиарда мусульман планеты, чтобы поддержать Палестину и наказать «агрессивный» Израиль.

США, разумеется, выступили на стороне израильтян, и Байден, демонстрируя как бы запредельную личную смелость и крайнюю озабоченность проблемами планеты, решить которые могут только старые добрые США, отправился в Тель-Авив. И прибыл туда, несмотря даже на то, что его послали в пеший эротический тур (когда такое раньше было?!) президент Палестинской автономии Махмуд Аббас и король Иордании Абдалла II. Прямым текстом практически.

В Израиле Байден, вероятно, пребывал под действием мощных препаратов, поддерживающих в нем жизнь, в полусонном миротворческом забытьи договорился до того, что Израиль – место его рождения, что поставило под сомнение избрание его президентом (главой США может быть только человек, рожденный на их территории). Но результатов он добился: смикшировал звериную решимость израильских генералов в обязательном проведении кровавой наземной операции в секторе Газа, а в телеобращении публично предостерег израильтян от чрезмерного применения силы в гневе и желании обязательно отомстить.

А вторая и главная удача команды  Байдена случилась в ООН: она не дала этой бесполезной в своем словоблудии без реальных действий организации примерить на себя одежды миротворца, а забрала их исключительно себе и своей стране, напялила на плохо соображающего, что вообще происходит, старика и выставила его на всеобщее обозрение.

По инициативе США были провалены две резолюции Совета безопасности ООН, призывающие к миру. Сначала члены Совбеза прокатили российский проект. Затем внесла своей проект Бразилия, а Россия дополнила его своими двумя поправками: одна вносила в текст документа призыв к немедленному гуманитарному прекращению огня, а вторая – осуждение неизбирательных ударов по сектору Газа. Однако вето США, наложенное на резолюции, привело к тому, что теперь мир на Ближний Восток вроде как несет только Джо. Американский журналист Джексон Хинкл едко написал о двойных стандартах: «По данным ООН, за последние восемь дней в сектор Газа не поступило ни капли воды, ни зерна пшеницы, ни литра топлива. Если бы Путин сделал это с Украиной, ядерные бомбы уже летели бы в сторону Москвы!»

Но кого волнуют эти колкости и ехидство, если политическая победа на стороне Байдена? Пусть и временная, но такая актуальная для всего мира. И для США, конечно, где тоже развернулось широкое движение против Израиля и в поддержку Палестины.

Кстати, вполне вероятно, что Израилю может не хватить средств для победы. Байден запросил конгресс о выделении финансовой помощи и Израилю, и Украине. Сумма огромна – более 105 миллиардов долларов, но утверждение ее в конгрессе может быть проблематичным, потому что республиканцы не дремлют. По мнению многих, старик в деменции ведет «очень циничную политическую игру», так как рассчитывает на одобрение сенаторами помощи Израилю, а значит, и Украине. Чтобы воевать на два фронта и создавать свой новый мировой порядок, контуры которого неясны, и оставаться президентом США еще один срок.

Байден, правда, уверен, что США под силу вести войну на два фронта: типа денег у нас – хоть завались.

Подмахнули ему и в Европе: замгенсека Североатлантического альянса Мирча Джоанэ сообщил, что у НАТО достаточно ресурсов для поддержки Израиля и Украины. «В 32 странах блока, включая Швецию, живут более  одного миллиарда человек, и на них приходится более 50% мирового ВВП. Есть ресурсы. Мы сможем справиться с этими двумя ситуациями и надеемся как можно скорее успокоить ситуацию на Ближнем Востоке и продолжать поддерживать Украину», – сказал Джоанэ.

Но одно дело – сказать, а другое – воевать. Не говоря уже о деле третьем – найти деньги на войну. Но уже хорошо, что мир и война на Ближнем Востоке пока на паузе.

Кстати, о мусульманах. Пока все мысли Запада и Америки направлены на Ближний Восток, 20 миллионов мусульман, кажется, готовы встать под черные флаги. Помните шутку о маленьком партизанском китайском отряде в миллион бойцов? Европе вот-вот станет не до шуток, там недовольных гораздо больше, и настроены они весьма серьезно и агрессивно.

Стоит отметить, что еще до последнего конфликта Израиля и ХАМАС число мусульман в странах ЕС приблизилось к двадцати миллионам человек и с каждым днем их все больше. Последние события на Ближнем Востоке показали, что мигранты не собираются безучастно наблюдать за действиями Израиля в секторе Газа и за жертвами среди мирного населения. Помните, как Европа буквально закипела после блокады Израилем Палестины и остановки подачи воды, электричества, продуктов питания, медикаментов и топлива в густонаселенный район? Так вот это только начало. Невзирая на запреты властей, во многих странах прошли митинги в поддержку палестинцев. Австрия, Германия, Франция уже столкнулись с их агрессивностью. В Вене, Лондоне и Лионе, в Берлине, Аахене, Эрфурте, Пирне, Штральзунде, Шверине, Виттене, Крефельде и других городах срывают и сжигают флаги Израиля, волны протестов нарастают, и ощущение, что все это – предвестник неизбежной гражданской войны в Европе. Посудите сами: в ЕС проживает огромное количество выходцев из арабских стран, которые «накапливались» там благодаря «дальновидной европейской политике» годами. Они не будут равнодушными к эскалации конфликта в секторе Газа, а значит, если ситуация на Ближнем Востоке не разрешится в ближайшие недели, они могут начать активные действия по следующим направлениям:

– конфликтовать с проживающими в Европе евреями, нападать на синагоги и общинные центры;

– проводить активную антиизраильскую кампанию в СМИ и соцсетях;

– участвовать в митингах, протестах и забастовках в поддержку Палестины;

– продвигать на выборах тех выходцев из арабских стран, кто уже получил гражданство ЕС;

– проводить теракты в странах, правительства которых встанут на сторону Израиля;

– вербовать боевиков из мигрантов или беженцев для отправки на Ближний Восток.

Так ли нереальны эти перспективы с учетом того, что противоречия между мусульманами и остальными европейцами будут только нарастать? В последнее время около миллиона мусульман получили или подали прошение об убежище в ЕС, а значит, нагрузка на социальные сферы еще больше увеличится, недовольных будет еще больше.

...Западная экспансия начиналась именно с Ближнего Востока. И теперь, спустя многие века после крестовых походов, перемены в регионе могут стать решающими для судьбы всего мира. И если когда-то европейцы ушли с Ближнего Востока, компенсировав это приобретением колоний по всему свету, то теперь Запад ­рискует столкнуться с началом реальной деколонизации. Допустить подобное развитие событий, сдать свои позиции без борьбы он никак не может.