Бобруйский новостной портал BOBRlife

Бобруйск — Новости — Новости Бобруйска — Погода — Курсы валют — Общественно-политическая газета — Бобруйский портал — Бобруйск новости — бобр лайф — бобрлайф — Зефир FM — Бабруйскае жыцце — бж — bobrlife

Михаил Соколов
Михаил Соколов

Нужна ли была СВО?

74

Ответ любителям подставлять другую щеку Снова и снова от недалеких звучит пораженческая во всех смыслах тема, что начинать и проводить СВО было ни в коем случае нельзя. Мол, не стоила она того, так как количество жертв огромно, а это кажется неприемлемым в XXI веке. Многие известные и влиятельные фигуры в России, даже лояльные к власти, не приняли аргументов, которые были озвучены, а многие хоть и внешне приняли, в душе продолжают сомневаться и даже открыто об этом заявляют. В полемике с оппонентами они порой не знают, что ответить, когда те упоминают страдания детей, мирных граждан, защиту своей страны и прочее, но блеют как мантру – нельзя! Но почему? Не скажут…

Нет, СВО не начинать нельзя было, этот факт неоспорим. Но приходится снова и снова это объяснять на пальцах, потому что люди удивительны в своей тупости, да и вообще «это другое».

Сначала немного размышленческих аллюзий на эту тему.

Возьмем за пример не отношения между государствами, а отношения в об­ществе. С одной стороны, люди бесятся, что за применение силы для самозащиты дома, семьи чаще всего судят, штрафуют и сажают. Ругают полицию в случае ее бездействия, даже когда от соседа поступают конкретные угрозы. «Когда убьют, тогда и приходите, что за страна», да? Так обычно говорит на кухне средний обыватель, когда сосед ходит по двору с ружьем и прицеливается к вам в окна. И плевать, что «сосед» уже всех своих перебил в семье, это же «дела семейные», никто вмешиваться не должен?

Ругают судью, который не захотел разбираться, почему ты осмелился ударить человека. И неважно, что этот здоровяк подошел к тебе ночью и потребовал «сумку, куртку и деньги, или пристрелю тебя, как @@@@», а у тебя больная коленка, зарплата наличкой, рабочий ноутбук, пальто, минус 30 на улице и нож. Неважно.

Да, у него был пистолет. Да, он тебе угрожал и, вполне вероятно, выстрелил бы без раздумий в случае отказа. Но ты его ранил, он тебя – нет. Значит, ты первый начал. Значит, ты виновен, а он жертва, и платить тебе ему за лечение. «Несправедливо!» – кричат потом те же люди. «Вот, как было, нужна огласка, максимальный репост!» – пестрят заголовки в социальных сетях и с сайтов новостных порталов.

Но как только началась СВО, всей толпой эти же люди переобуваются в прыжке и орут:

– «Нам плевать на историю»;

– «Нам плевать на предпосылки»;

– «Нам плевать, что эта война начата с незаконного госпереворота, который финансировали на Западе все кому не лень, и идет уже больше 10 лет, а не началась в 2022-м»;

– «Убивали людей где-то там, это не считается, и нам должно быть все равно, к чему это шло»;

– «Наверно, поубивали бы немного и успокоились: вошла бы Украина в НАТО, ну и черт с ней! А может, и не вошла бы, зачем вообще об этом думать?»

Ведь это же просто так, из гуманитарных и человеческих соображений госпожа Нуланд, целый помощник госсекретаря США, приехала в 2014-м в Киев на евромайдан и раздавала там печенье или, по ее словам, сэндвичи? Уважительная причина, чтобы пересечь океан и десятки тысяч километров для фигуры такого уровня?

Конечно, Нуланд это делала без цели. Человек просто так туда отправился. Просто так, это же так логично – целому помощнику госсекретаря разгуливать по майдану в стране, которая «никакой ­угрозы для России и Беларуси не представляет»...

Но людям плевать, что события 2014 года – далеко не первый майдан и у всей этой длинной, мутной и кровавой истории очень, очень длинные корни. Думать, анализировать, изучать? Зачем! Мы лучше выкатим на-гора свое мнение с экспертизой уровня толпы бабок на лавочке, которым по твоей одежде ясно, что ты проститутка. И бессмысленно их переубеждать.

К счастью, есть люди умнее, которые думают стратегически, анализируют, предугадывают и знают, буквально знают, что будет завтра. И им на все перечисленное не плевать, они это тщательно изучают и еще 30 лет назад прекрасно знали, к чему все приведет. Еще в 1998-м лидер ЛДПР Жириновский, какой бы одиозной личностью он ни был, предвидел, что в результате нового вектора, избранного Украиной, начнется вытеснение русского языка из Украины, украинские власти захотят вступить в НАТО, а в дальнейшем военные силы Североатлантического альянса окажутся вплотную у российских границ. Все уже было известно и лежит на бумаге в этих ваших интернетах, а хомячки смеялись, уничтожали любую аналитику и предупреждения из первых уст убойными универсальными и высокомерными «Ой, все!» у себя на кухне.

А пока одни смеялись, другие методично работали над расколом украинского общества, над «прививкой», в составе которой все – от ненависти ко всему русскому/советскому до новой модели общества, в которой во главе угла прозападные ценности. Все майданы Украины (а их было немало) тоже есть в интернете, в истории, в фактах.

Потом целая серия заключенных соглашений, которые были подписаны, но не выполнены, как, например, Минские, на которые всем, кроме России и Беларуси, было (слово-то какое используемое!) плевать.

И вдруг СВО. Неожиданно?

«Нет войне!» – в этот момент закричали хомячки, вдруг проснувшись от громких звуков из телевизора. Из наблюдателей и кухонных экспертов все они резко превратились в свидетелей и участников исторических событий, неожиданно придя к ключевой развязке истории, которая длится уже четвертый десяток лет  (если не дольше). Проспали все майданы, 8-летнюю войну и другие поворотные события – и тут резко прозрели, зашевелились, загундели. Правда, до этого «Нет войне!» долгие годы кричали из каждого утюга многие и многие. Но кому какое до этого было дело? Вот, например, член Совета по правам человека, заместитель главного редактора журнала «Русский репортер», писатель, общественный деятель Марина Ахмедова кричала «Нет вой­не!» с 2010-го: «Моя позиция такая: на протяжении восьми лет в Донбассе убивали людей. Для меня это не клише, а то, что я наблюдала своими глазами, поскольку я как репортер находилась четыре года в Донбассе. И все эти годы я ждала, пока наши правозащитники выскажут «Нет войне!» и защитят жителей Донбасса. Не дождалась. А сейчас, когда происходит принуждение к миру некоторых товарищей, эти лозунги звучат. Мне непонятна такая позиция: я не понимаю, почему жителей Донбасса никто защитить не хотел? Я назвала такую позицию лицемерной».

Хороший ведь лозунг? Только адресовать и выполнять его надо ВСЕМ сторонам конфликта, а не тогда, когда запахло жареным и медведю тупо надоело, что его пинают грязными ботинками все кому не лень, презрительно поплевывая. Войне быть, раз вы хотите, решил медведь, и тут же проснулись защитники всего живого! И сам этот лозунг уже больше похож не на пацифизм, а на ситуацию, когда мужика бьют, а его жена с криком «Нет драке!» хватает и держит его руки, не давая ему защищаться, и он огребает по полной. Что-то я не слышал этих «Нет войне!», адресованных Украине, ранее 2022 года. Почему? Что, не было войны? Люди не гибли? Соглашения исполнялись? Поэтому не надо удивляться, что этот лозунг очень быстро превратился в лозунг предателей страны.

Ну да, конечно. Я же забыл, что на Россию никто не нападал. Ну подумаешь, под боком в стране власть снесли и пускают снаряды по мирным жителям не один год (море информации, текстов, видео как пророссийских, так и прозападных СМИ).

Подумаешь, хотели вступить в НАТО. Их дело? Сосед за забором себе пулемет купил, мишени на заборе рисует – нет провода для беспокойства, так ведь?

А потом ррррраз! И 1941-й, но уже в 2025-м. И снова не готовы, снова на нашей территории, снова «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой»? Может, неглупые люди сидят там, повыше? Может, не нужно доставать эту эпическую песню с пыльных полок истории и снова доводить до «В Беларуси погиб каждый четвертый, защищая свою страну»?

Может, я это все придумал? НАТО же существует просто так, только параноик может думать, что этот блок создан против России, правда? Прочтите вот это писклявым передразнивающим тоном: «На Украине обнаружены американские биолаборатории», и сразу смешно становится, до чего же это юморная чушь! Ну а то, что Китай требовал от США ответов по лабораториям на Украине, это все российская пропаганда! Не было такого! (Было!)

Так с кем же мы воюем на самом деле?

«Американский сенатор Митт Ромни заявил, что сумма, которую тратят США на финансирование киевского режима, не превышает 5% всего оборонного бюджета страны. По мнению Ромни, эти траты являются лучшим вложением в оборону США за всю их историю». Было.

А никто из «Нет войне!» не хочет спросить, какого рожна американцы лезут на другое полушарие, что на Украину, что к Израилю, что в Сирию, охраняя «свою» нефть и свои интересы в независимых странах?

Да им плевать на украинцев. Плевать на нас с вами. Если бы не ядерная мощь России, мы бы давно пылали от Минска до Владивостока и сгорели в ядерном огне. Ведь «Жизни украинских солдат обходятся «гораздо дешевле», чем жизни военных из Соединенных Штатов и Европы», как сказал президент Польши Анджей Дуда. «Сейчас российский империализм можно остановить дешево, потому что американские солдаты не гибнут. Но если мы не остановим российскую агрессию сейчас, то придется заплатить очень высокую цену», добавил этот человеколюб.

Можно ли было обойтись без СВО?

Конечно. Только пришлось бы снова отряхнуть от пыли что-то типа «Велика Россия, а отступать некуда – позади Моск­ва!», ведь война случилась бы в любом случае. Но есть один нюанс.