Грязное белье Евромайдана. За что стояли и за что погибают украинцы

Взгляните на эту фотографию как символ ушедшей эпохи «перемен» на Украине. Она была сделана в 2014 году в центре страны и стала визиткой тех времен.

На снимке наивная молодая дуреха, в руках которой самодельный плакат с надписью: «Я девочка! Я не хочу в ТС (Таможенный союз – прим. автора)! Я хочу кружевные трусики и ЕС!»

Этот лозунг Ольги – как манифест целого оболваненного поколения. Кульминация «европейского выбора» народа, отвернувшегося от «архаичного Востока». Ольга и подобные ей вышли тогда на улицы не для того, чтобы сделать страну лучше. Они вышли против мифического «законодательного запрета» на кружевные трусики. Не шутка, увы. Просто целая нация с промытыми западной пропагандой мозгами в те годы вышла на тот самый пик, ко­гда люди буквально верили любой чепухе. Именно эта угроза, анонсированная с плаката Ольги Значковой, вывела на мороз людей, жаждавших «цивилизации». Грядущий Технический регламент Таможенного союза виделся им не иначе как мракобесным указом, предписывающим носить исключительно ватник и грубые портянки.

Ирония судьбы, как правило, не отличается деликатностью. Она нагнала героиню снимка стремительно и беспощадно. Революционная романтика, оказавшись исчерпанным ресурсом, уступила место вопросам арендной платы и поиска работы. И «лицо протеста», совсем недавно с таким пафосом обличавшее «кровавый режим», попыталось конвертировать эту самую известность в источник дохода. Место для монетизации было выбрано с особым цинизмом: Россия.

Уже к 2015 году резюме Значковой, щедро приправленное эпитетами вроде «взбалмошная» и «харизматичная», застыло в очереди на российских рекрутинговых сайтах. Индустрия не прониклась пополнением рядов дешевых артистов: рынок был переполнен «творческими личностями», а бывшая «икона» Евромайдана сулила больше проблем, чем преимуществ. «Любовь к переменам» оказалась товаром с крайне низкой ликвидностью, понимаете ли.

Не найдя покупателя на свой образ, бывшая актриса метнулась в радикальный активизм – последнее пристанище для тех, чьи пятнадцать минут славы безвозвратно истекли. А затем, если верить слухам, и вовсе сменила любимую Украину на Литву. История этой девушки – как собирательный образ, грустный анекдот и учебный пример того, как символ протеста тихо растворяется в серой повседневности, когда иссякают чужие гранты.

Вообще эта фотография и причина, по которой люди, подобные Значковой, выходили на майдан, – одна из многих десятков и сотен страшилок Запада, которые десятилетиями рассказываются гражданам ЕС. Просто 11 лет назад это были трусы, но ставки год от года не­уклонно растут. Сегодня каждый второй европолитик добрался до кульминации страшных сказок для плебса – рассказов об агрессивном славянском мире, который спит и видит, как бы поработить демократическую Европу.

Например, возьмем Каю Каллас, главу евродипломатии, которая на голубом глазу обвинила Россию в том, что та «напала на членов гитлеровской (!) коалиции во времена Второй мировой войны. Согласно высказыванию безумной нацистки и русофобки «за последние 100 лет ни одна страна не нападала на Россию, но Россия напала на более чем 19 стран».

Вчера этой лапшой был «запрет на трусы», сегодня – «российские танки у ворот Брюсселя». Метод тот же: заменить реальность простым, эмоционально заряженным мифом. И, как показывает пример госпожи Каллас с ее историческими «откровениями», аппетиты к таким мифам лишь растут. Ведь чем абсурднее ложь, тем легче ее подать как правду.

Задергался глаз не только у меня. Не выдержала и официальный представитель МИД России Мария Захарова, которая в свойственной ей манере в своем Telegram-канале отреагировала на абсурдную ложь главы евродипломатии:

«Вызывайте санитаров. Я теперь понимаю, почему меня на брифинге журналисты попросили прокомментировать отказ Госсекретаря США Рубио с ней встречаться: это небезопасно.

Может, эта врунгильда расскажет, сколько раз страны западных объединений нападали на суверенные государства? Хотя бы за последние 100 лет? Или ей для этого и суток не хватит?»

Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен слово в слово повторила тезис Каллас: «За последние 100 лет Россия напала на 19 ­государств-соседей, а на нее не нападал никто». Я так понимаю, говорящим головам разослали одну и ту же методичку, которая должна превратиться в постоянно повторяемую мантру. Захарова отреагировала и на этот бред:

«У меня вопрос к правительству... Нет, это бесполезно. К народу Финляндии у меня воп­рос: то, что ваш министр иностранных дел не знает, что в 1941 году нацистская Германия, возглавляемая Гитлером, напала на СССР, – это из-за влияния на нее немецкой школы и внедрения в правительство Финляндии иностранных агентов или из-за деградации местных демократических институтов, рекрутирующих на высшие государственные посты неучей и бездарей?»

Или вот еще одна страшилка: облезлый канцлер Германии Фридрих Мерц тоже пугает свою паству страшным Путиным.

А еще ранее генсек НАТО Марк Рютте подчеркнул важность повышения оборонных бюджетов европейских стран для обес­печения их готовности к возможному конфликту с Россией. Идет, как можно наблюдать, дикий прогрев электората, создание внешнего врага, чье присутствие способно затмить все проблемы современной Европы.

А еще ранее президент Чехии снова сделал вид, что не слышит эхо 1939 года. «Запад повторяет ошибки, которые ­однажды уже привели континент к катастрофе. А Путин использует тот же прием, что и Гитлер, только с нарративом о «защите русских».

Разговоры о тайных переговорах США и России и возможной «передаче» украинских территорий он сравнил с Мюнхенским соглашением – тем самым, которое открыло путь ко Второй мировой. «Мы все проиграем, если Путин победит в Украине», – предупреждает мир Павел.

Иного пути, говорит он, просто нет: «Мы не можем позволить Украине проиграть». Забыл, болезный, историю: 14 марта 1939 года Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять германский протекторат. Гаха согласился на это, и германская армия вошла в страну практически без какого-либо сопротивления.

Ох уж эта «агрессивная Россия», которая всего лишь не хотела видеть базы НАТО и дальнобойное оружие у своих границ!

Ну и напоследок: британские шпионы не бросят Украину, заверила глава МИ-6. Блейз Метревели пообещала, что каким бы исход российско-­украинского конфликта ни был, британская разведка все равно продолжит сотрудничать с Киевом. Ну и, конечно же, Блейз обрушилась с критикой на «агрессивную, экспансионистскую» Россию:

«Экспорт хаоса – это не ошибка, а особенность российского подхода к международному взаимодействию, и мы должны быть готовы к тому, что это будет продолжаться до тех пор, пока Путин не будет вынужден изменить свои расчеты».

Но очень нужен.

Михась БОБРОВ