Таблетка от «европейской хвори». Как Беларусь защищает свое будущее

В апреле в Беларуси была введена ответственность за пропаганду гомосексуальных отношений, смены пола, педофилии и бездетности (чайлдфри). Это предусмотрено Законом «Об изменении кодексов по вопросам административной ответственности», который подписал Президент Александр Лукашенко.

Отдельный блок в документе посвящен защите традиционных ценностей. Установлена ответственность за пропаганду гомосексуальных отношений, смены пола, педофилии и бездетности в виде штрафа в размере до 900 рублей, а при совершении в отношении несовершеннолетнего – до 1350 рублей или административного ареста.

Закон также усилил профилактику правонарушений среди подростков. Прописана отдельная глава, регулирующая порядок применения мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних (исполнители, процедура, сроки).

Необходимость подобных норм назрела уже давно, и, без сомнения, их принятие является абсолютно верным и правильным решением, которое защищает наше общество сегодня и будет защищать наших детей завтра.

В Соединенных Штатах Америки – стране, которая в XXI веке шла в авангарде всех тех изменений, – на исходе XX века еще делались попытки отстоять брак как союз исключительно мужчины и женщины. Именно так определял брак Закон о защите брака (DOMA), принятый в США в 1996 году. Этот закон был признан неконституционным Верховным судом в 2013 и 2015 годах, а в 2022-м заменен Законом об уважении брака (Respect for Marriage Act), который обязывает штаты признавать однополые браки, заключенные в других штатах. Более того, Билл Клинтон извинился за подписание этого документа в 1996 году. В 2013-м, спустя 17 лет, он заявил, что закон дискриминирует однополые пары, и призвал Верховный суд США признать его неконституционным, отметив, что за прошедшее время его взгляды изменились. То есть менее чем за 20 лет ситуация поменялась на диаметрально противоположную.

Сменивший Клинтона на посту президента США Джордж Буш-младший неоднократно заявлял, что брак – это союз исключительно между мужчиной и женщиной. В ходе своего президентства он выступал против легализации однополых браков и поддерживал конституционную поправку, защищающую традиционное определение брака. Буш считал, что брак между мужчиной и женщиной способствует стабильности общества. Однако и это не спасло Штаты от разрушения традиционного семейного института. В 2004-2006 годах он призывал к принятию федеральной поправки к конституции, чтобы не допустить новых толкований брака судами. Это в свою очередь привело к другим, без преувеличения, тяжелым последствиям для общественного здоровья, таким, например, как бесконтрольная смена пола, в том числе и у детей.

Эти примеры ярко показывают нам, что общественное сознание в Соединенных Штатах было сломлено за очень короткий промежуток времени. Немаловажную роль в этом сыграли не только политические активисты, но и «фабрика грез» – Голливуд. В фильмах и сериалах, начиная с 1990-х годов, открыто насаж­далась нормальность нетрадиционных отношений.

Касаясь демографии, нельзя не отметить, что западные элиты уже в открытую борются со своим же собственным народом. Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон буквально на днях назвал падение рождаемости в Англии «лучшей новостью за долгое время» и признаком естественной саморегуляции, а не кризисом, об этом он написал в колонке для Daily Mail. Он призвал правительства европейских стран не стимулировать рождаемость, предложив решать нехватку рабочей силы через искусственный интеллект и миграцию, заявив, что это снижает нагрузку на ресурсы. Джонсон отметил, что впервые с 1970-х годов в Великобритании смертность может превысить рождаемость, что, по его мнению, является долгосрочным глобальным трендом.

Уничтожение своего же народа, его самобытности, разрушение традиционного института брака – это для западной элиты тренд! Только вдумайтесь в это. Воистину это некий новый облик античеловеческой идеологии.

Если продолжить английскую тематику, то нужно вспомнить еще и новость, которая появилась в феврале этого года. Министерство образования Великобритании тогда представило новые правила по работе с детьми, которые «сомневаются в своей гендерной принадлежности». Они открывают возможности для «социальной трансформации» детей младшего школьного возраста начиная с четырех лет. Согласно этим рекомендациям учителя и учащиеся смогут называть детей другими местоимениями, которые не соответствуют их полу, но отражают их гендерную идентичность. То есть к девочке смогут обращаться «он», к мальчику – «она».

Французские папы и мамы бьют тревогу: вслед за Англией в стране не­уклонно растет число несовершеннолетних, которые хотят сменить свой пол на противоположный. Но одновременно появляются и те, кто, совершив этот переход, позже серьезно жалеют об этом и требуют сделать «обратный переход».

Много шуму наделал в свое время знаменитый закон, принятый в Калифорнии. Он запрещает учителям сообщать родителям, если их ребенок сменил гендерную идентичность. То есть мать и отец могут не знать, что их сына в школе убедили стать девочкой и давали ему гормональные блокаторы.

Практическая польза закона напрямую связана с демографической без­опасностью страны. Насаждение ЛГБТ-­идеологии и ценностей «чайлдфри» ведет к отказу от создания семьи и рождения детей, что угрожает самому существованию нации. Подобные нормы направлены на снижение количества разводов и повышение рождаемости.

Когда на государственном уровне пресекается информация, обесценивающая роль материнства и отцовства, у граждан формируется четкое понимание: семья и дети – это национальный приоритет. Люди начинают воспринимать рождение ребенка как свой гражданский долг.

Ответвественность за пропаганду ЛГБТ и чайлдфри – это свобода от деструктивного влияния. Это таблетка, которая не дает нам заболеть «европейской хворью», превращающей богатые страны в вымирающие музеи под открытым небом. Беларусь выбирает жизнь: в прямом смысле – через рождение детей, в высоком – через сохранение души народа.

Не зная прошлого, не имеешь будущего. Мы знаем западное прошлое (вчерашний день) и видим его агонию сегодня. И потому мы защищаем наше настоящее честным, ясным путем, ставя во главу угла не прихоти меньшинств, а здоровье большинства – наших детей и будущих матерей.

Сергей СОРОКИН