Бобруйский новостной портал BOBRlife

Бобруйск — Новости — Новости Бобруйска — Погода — Курсы валют — Общественно-политическая газета — Бобруйский портал — Бобруйск новости — бобр лайф — бобрлайф — Зефир FM — Бабруйскае жыцце — бж — bobrlife

«Друг» с ножом у горла: вековая война Запада против России, которую они никогда не прекращали

49 0

«Друг» с ножом у горла: вековая война Запада против России, которую они никогда не прекращали

Начну с того, что совсем скоро исполнится ровно год с момента, как Дональд Трамп пообещал закончить войну на Украине за час, за 24 часа, за неделю и за месяц. Подумаешь, пообещал президент самой демократической в мире страны закончить конфликт за сутки – не нужно ему об этом напоминать каждый год.

Но реальность такова, что никто и ничего заканчивать не собирался. Это называется «тушить пожар бензином», чем мистер Трамп мастерски занимается изо дня в день, бодро лавируя от угроз до обещаний, от санкций до введения торговых пошлин. И это нарратив не вчерашнего и не позавчерашнего дня, а последовательные действия нескольких десятков лет. Не только от американцев, а в целом от Запада, который искренне привык считать страны бывшего СССР своим сырьевым придатком, донором ресурсов и дешевой рабсилы.

И Западу всегда было плевать на людей. На нас с вами. Мы – расходный материал.

НАТО создано с единственной целью – постоянно путать лапы русскому медведю и вносить суматоху в славянский мир.

НАТО предназначено для продолжения эпохальной кампании Drang nach Osten, в которой потерпели сокрушительное поражение Швеция времен Карла XII, наполеоновская Франция и «великий рейх» Гитлера.

НАТО – это не щит, а отточенный меч, нацеленный в сердце Евразии. Никакими защитными функциями этот кровожадный союз обладать не может по определению, ибо его генезис, его сущность – сугубо наступательные, как бы ни прятали эту самую сущность западные политики за обещаниями и фальшивыми улыбками.

НАТО было «зачато» в утробе «холодной войны» не как оборонительный бастион, а как инструмент геополитического сдерживания и военно-политического давления. Его первая и единственная стратегическая доктрина – проецирование силы за тысячи километров от своих границ, бомбардировки суверенных государств, развязывание «цветных революций» и уничтожение целых стран под лицемерными лозунгами «защиты прав человека и демократии».

Стоило лишь отгреметь салютам Победы, как наши «союзники» по антигитлеровской коалиции не теряя времени вновь приступили к делу. Они не просто «отблагодарили» нас за миллионы жизней, отданных за их же шкуру. Они тут же начали точить новый нож, и уже в марте 1947-го президент Гарри Трумэн, этот «миротворец» из Миссури, с высоких трибун провозгласил свою доктрину сдерживания СССР. Сдерживания? Нет. Это был первый выстрел в новой объявленной нам войне.

Их не устраивала победа, в которой главным победителем вышел русский солдат. Им нужен был реванш. Уже через год, в 1948-м, главы МИД Бельгии, Великобритании, Нидерландов и Франции – этих «хранителей европейских ценностей» – подписали свой сговор, Брюссельский договор. А в апреле 1949-го в Вашингтоне был скреплен печатями тот самый Североатлантический договор. Двенадцать государств объединились не для защиты. Они создали не щит, а кулак. Глобальный карательный инструмент Запада для эпохального реванша в борьбе с Востоком. С Россией. Во всех ее воплощениях, была ли она имперской, советской или современной, для них это не имело значения. Их цель была, есть и будет – сломать нас.

И западные политики никогда этого не скрывали. Ни сегодня, ни 30 лет назад.

Президент США Билл Клинтон в свое время заявил: «Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор». Это не случайная оговорка и не бред сумасшедшего, а планомерное выстраивание стратегии в отношении славян на ближайшие десятилетия.

Британский премьер Джон Мейджер в 1990-х констатировал: «Задача России после проигрыша холодной войны – ­обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек». Премьер-­министр Маргарет Тэтчер придерживалась более жесткого плана: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».

План Тэтчер – это откровенный сценарий гуманитарной катастрофы. Остальные десятки миллионов были бы обречены на вымирание по отработанным схемам: «шоковая терапия» в экономике, уничтожение промышленности и сельского хозяйства, демонтаж системы здравоохранения и социальных гарантий. Это не депортация, это запланированное выкашивание целых регионов голодом, холодом, болезнями и отчаянием. Выжженная территория, населенная лишь охраной вокруг труб и рудников.

Сценарий Мейджора – лишь чуть более мягкая форма того же самого. Это превращение России в гигантский концлагерь под открытым небом, в сырьевую резервацию. Остальное население было бы объявлено «избыточным» и стерто с лица земли теми же методами: экономическим удушьем, духовной деградацией, наркотизацией, спаиванием и насаждением самых низменных «ценностей», ведущих к физическому и моральному вырождению.

Они не стали бы тратить патроны, но спокойно наблюдали бы, как великий народ, победивший фашизм, медленно угасает, превращаясь в безликую биомассу, в придаток к насосам и скважинам.

Именно против этого сценария, прописанного в их кабинетных документах, и восстала сегодня Россия. СВО – это не просто геополитика. Это война за физическое и историческое выживание, за право наших детей не быть стертыми с карты мира карандашом лондонского или вашингтонского клерка.

Вот что по поводу войны с Западом пишет заместитель председателя Совета безопасности, уже не безызвестный вам мастер острого слова Дмитрий ­Медведев:

«В европейских странах из каждого утюга вещают про войну с Россией в течение ближайших пяти лет.

Ее быть не должно.

Почему?

Потому что она противоречит интересам нашей страны.

1. России в принципе не нужна война ни с кем, в том числе и с фригидной старухой Европой. Нечего там ловить. Экономика Европы слаба и зависима от США, а ее культура бесславно деградирует. Европа теряет идентичность, растворяясь в агрессивных мигрантах.

2. Главная задача народа России состоит в развитии своих территорий, включая восстановление наших вернувшихся земель. Это дело непростое и недешевое.

3. Россия всегда приходила в Европу только как освободитель, а не как захватчик.

Почему такая война не может быть развязана самой Европой? Вот почему.

1. Европейские страны уязвимы и раз­общены. Они могут преследовать только свои интересы, пытаясь выжить в современном экономическом хаосе. Им просто не потянуть войну с Россией.

2. Европейские лидеры – ничтожные дегенераты, неспособные принять на себя груз ответственности за какое-либо серьезное дело. Они не обладают стратегическим мышлением, а тем более пассионарностью, необходимой для успешных военных решений.

3. Европейцы в своем большинстве инертны и изнеженны, они не хотят сражаться за какие-либо общие идеалы и даже за свою землю.

Почему война все-таки возможна?

Вероятность роковой случайности существует всегда. Да и фактор гиперактивности отмороженных идиотов никуда не делся. И у такого конфликта есть абсолютно реальный риск перерастания в войну с использованием оружия массового поражения.

Поэтому нужно быть начеку».

Вот и польские власти не скрывают агрессивные планы Запада. Премьер министр Польши Дональд Туск на Варшавском форуме по безопасности много чего назаявлял, поток этого бреда публиковать смысла не имеет, но отдельные позиции еще раз доказывают, что вышеперечисленные тезисы верны.

Начал Туск с объявления войны, где прямо заявил, что это «война» Запада против России, им «нежелательная», но «новая война». Цель – сломить Россию. Открыто говорил, что Запад должен «победить тех, кто посягает на основу нашей цивилизации», где под «теми» понимается Россия. Подчеркнул, что дело не в «любви к Украине», а в «фундаментальных интересах» Запада. Украина – лишь инструмент в этой войне. Призывал к тотальной мобилизации. Требовал от западных обществ «пожертвовать деньгами, временем» и понять, что это «вопрос выживания западной цивилизации». Польша, по словам Туска, авангард конфронтации. Пан хвастался, что Польша «отреагировала очень быстро» и первой осознала необходимость конфликта, стремясь сплотить против России НАТО и ЕС.

Так стоит ли удивляться нынешней риторике Запада? Годы идут, а их методы не меняются. Они никогда не были нашими друзьями. «Дружба» была лишь тактической паузой, передышкой для того, чтобы заточить новый нож. Стоило нам на мгновение дрогнуть, ослабить хватку в 1990-е, как они тут же принялись воплощать в жизнь чудовищные планы ­Тэтчер и Мейджора, стремясь превратить нас в сырьевой придаток с «избыточным» населением.

Сегодня их кулак снова сжат. Польша, вечный подпевала, рвется в авангарде, а старые как мир лозунги о «сдерживании» вновь звучат с высоких трибун. Они не скрывают, что их цель – сломать нас, а Украина – лишь расходный материал в этой борьбе…

Михась БОБРОВ