Короткое размыкание. Как прибалты с Россией и Лениным попрощались

Есть такая интересная аббревиатура (точнее, была, но об этом чуть ниже) – БРЭЛЛ. Расшифровывается она достаточно просто: Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва. И есть у этой самой БРЭЛЛ некое «энергокольцо». Опять же – было, потому как 8 февраля все изменилось, а мы с вами снова стали свидетелями того, как оголтелая прибалтийская демократия в нездоровом стремлении отплясывать перед старушкой Европой гопака на задних лапках готова на зло русским уши отморозить. А случилось-то что?

…Опуская прочие ненужные подробности, пройдемся по главному: переговоры о создании энергокольца в рамках БРЭЛЛ для стабильной работы энергосистем России, Беларуси и стран Прибалтики начались еще в конце 1990-х годов, а соглашение было готово уже в 1999 году. Разумеется, гладко все пройти не могло, ведь прибалты – те еще «переговорщики» на фоне антисоветщины и русофобии, которые активно колосились там десятилетиями. Так, представители Литвы усмотрели в том соглашении «попытку втянуть страну в структуры СНГ» (только не это!).

С большими трудами разногласия с Литвой удалось преодолеть, и в 2001 году в Вильнюсе было подписано Соглашение о параллельной работе энергосистем Беларуси, России, Эстонии, Латвии, Литвы. Документ позволил функционировать энергосистемам стран-участниц в режиме энергокольца на единой частоте тока 50 Гц, осуществлять обмен электроэнергией и поддержку резервами в случае аварийных ситуаций. Параллельно решился вопрос со снабжением электричеством Калининградской области, не имеющей сухопутных границ с другими регионами России. Казалось бы, все в выигрыше, мир, труд, жвачка.

Что плохого в том, чтобы иметь под рукой всегда доступную и дешевую электроэнергию? А тут еще и наш Александр Лукашенко, которого так любят критиковать на Западе, оказался настоящим провидцем: пока там активно закрывали свои АЭС и мечтали о «могущественных» ветряках, здесь он спокойно строил АЭС собственную. Чудесно же, не правда ли? Тем более братская белорусская рука дающего никогда не оскудела бы: уж что-что, а на помощь приходить всем и вся у нас в крови.

Не тут-то было. Переносимся в почти наши дни. Все русское и советское прибалтам чуждо, это не новость. Дымится это «все русское» на них, как святая вода – на чертях, что ли? Возможно. Задолго до событий минувшей субботы на «недемократическое» использование русской щедрой души прибалтам намекали буквально все. Даже телеканал CNN тыкал в них виртуальными пальцами: мол, не порядок это. Союз распался уже давно, а чего это страны Балтии получают дешевое диктаторское электричество? А ну, марш под каблук!

Это какой-то момент «высокого символического значения» для них, не иначе. Потому что по-другому, логически, объяснить тот факт, что снаружи музея энергетики и технологий в центре столицы Литвы Вильнюса шел обратный отсчет, отсчитывающий последние 100 дней до «энергетической независимости» от русских, невозможно.

«Это окончательный разрыв с оккупацией советской эпохи», – скалился во все зубы Джейсон Мойер, аналитик внешней политики Центра Вильсона, исследовательского центра в Вашингтоне. «Психологически это огромный шаг вперед». То, что для них – победа, для меня – выстрел в собственное колено. Но ослепленные желанием угодить хозяевам прибалты вряд ли осознают весь масштаб предстоящей катастрофы.

А ведь проект по выходу из энергокольца потребовал значительных инвестиций, большинство из которых было предоставлено Европейским союзом. Там гранты на сумму более миллиарда долларов! Но понимаете, для стран Балтии цена допуска Москвы к сохранению своего влияния на их энергосистему была слишком высокой. Подтверждений в сети море, остановимся на советнике министра внутренних дел Эстонии. Воотеле Пяй даже не скрывает тот факт, что от дешевой электроэнергии у прибалтов задница горит, как от отцовского ремня: «Мы довольно хорошо понимаем, что дешевая российская энергия всегда обходится в цену, которую ни одна демократическая европейская страна не должна быть в состоянии себе позволить». Ой-вэй…

Отключение стран Прибалтики от российской энергосистемы – это как разрыв отношений в стиле «я сама справлюсь». Главное – сделать, а потом уже разбираться с последствиями в виде ушата холодной реальности. Литва, Латвия и Эстония, гордо заявив о своей энергетической независимости, очень скоро втайне начнут думать что-то наподобие: «А может, все-таки помириться?» Но пока держат лицо, хотя из их розеток, кажется, уже слышится тихий плач. «Мы теперь европейцы!» – гордо заявили они, забыв, что в Европе энергия стоит «несколько иных» денег.

Та же Литва наполовину зависит от ветряков, а треть энергии закупает. Она бы могла закупать у нас или у России по низким ценам, но нет, злой хозяин не позволяет. У нее же остается один поставщик в Европе, Польша, с одними из самых высоких тарифов в ЕС. 90 евро за мегаватт-час, что вдвое дороже, чем во Франции, и втрое, чем в Швейцарии. Литовцам это удовольствие обойдется еще на 40% дороже – почти 140 евро. Так кому они сделали хуже? Собственному населению.

«Прощай, Россия. Прощай, Ленин», – произнес литовский лидер в окружении других европейских политиков, тем самым подтвердив завершение процесса выхода Литвы из БРЭЛЛ, а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обозвала эту клоунаду «историческим днем». «Сегодня мы подключаем страны Балтии к электросети континентальной Европы. Мы разрываем последние связи с Россией», – радуется она. Победа, понимаете ли. Но не над русскими, а над здравым смыслом.

Сложно представить себе, что в Беларуси в газетах и на главных телеканалах выйдет сообщение такого содержания: «Самое важное – это еда и вода. Воды необходимо 3 литра на человека в сутки. Еда должна быть длительного хранения. Конечно, запасенная еда должна быть такой, которую можно употреблять сразу, то есть не требующая длительного приготовления. Если мы говорим об основной необходимости, то, конечно, это проверка лекарств. Нужны также альтернативные источники света и развлечения. Об этом, на самом деле, многие часто забывают. Но карты или настольная игра могли бы быть».

А вот для эстонцев это в порядке вещей, ведь сообщение выше – то, что произнесла накануне выхода из БРЭЛЛ, 3 февраля, представитель Спасательного департамента страны Кайса Нийло. А еще раньше эстонцев предупредили о том, что возможны отключения электричества вплоть до 72 часов. Мало того что «демократическая» электроэнергия будет стоить в три раза дороже «тоталитарной», так и выйти из энергокольца эти умники додумались в разгар зимы!

По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, отключение республик Прибалтики от БРЭЛЛ стало продолжением уничтожения балтийских стран и их народов:

«Свобода» от науки и образования, суверенитета и развития с Прибалтикой уже случилась. Это логичное продолжение уничтожения некогда имевших все предпосылки для процветания и независимости стран и народов». Лучше и не скажешь.

В целом, кроме тех, кто «нагреется» на продаже прибалтам электроэнергии по заоблачным ценам, никто из адекватных не понял такой очередной попытки экономического самоубийства наших соседей.

Например, лидер английской партии «Наследие» Дэвид Кертен в социальной сети X назвал выход стран Прибалтики из БРЭЛЛ ударом самим себе: «Страны Прибалтики бьют себя в свои же собственные лица».

«Решение стран Балтии о выходе из энергокольца БРЭЛЛ будет иметь последствия в течение нескольких лет. Процесс экономической деградации региона растянется во времени. Конкурентоспособность национальной экономики зависит от нескольких факторов. У страны должны быть более дешевые ресурсы, рабочая сила или уникальная технология. Но если у вас ничего этого нет, а энергоносители и электроэнергия существенно дороже, чем в Европе, то любой бизнес будет уходить из страны», – считает Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований.

И он прав, ведь теперь, когда прибалтов отключили от российской энергосистемы, они вынуждены покупать энергию у других европейских стран. Как оказалось, это не только дорого, но и нестабильно. То ветер не дует, то солнце не светит, то немцы вдруг решают, что им самим энергия нужнее. В общем, мечта о независимости вполне может обернуться кошмаром, где счет за электричество выглядит как номер телефона с кодом страны. Учитывая все это, в обозримом будущем возможен вариант, при котором страны Прибалтики рано или поздно начнут искать пути возвращения в общую энергосистему со словами: «Ну пожаааалуйста, у нас лампочки мигают». И я не удивлюсь.

Прибалтика, отказавшись от «недемократичной» электроэнергии и сделав ставку на ветряки и солнце, забыла, что в реальной жизни не все так просто, как в брошюрах экоактивистов. Теперь им предстоит столк­нуться с последствиями своих решений. И возможно, они начнут понимать, что иногда лучше слушать соседей, чем западных советчиков.

Михась Бобров