Бобруйский новостной портал BOBRlife

Бобруйск — Новости — Новости Бобруйска — Погода — Курсы валют — Общественно-политическая газета — Бобруйский портал — Бобруйск новости — бобр лайф — бобрлайф — Зефир FM — Бабруйскае жыцце — бж — bobrlife

Слово театральным критикам. Обсуждение спектаклей проходит в фестивальные дни

228 0

Слово театральным критикам. Обсуждение спектаклей проходит в фестивальные дни

Фестиваль национальной драматургии им. В.И. Дунина-Марцинкевича – это не только постановки конкурсной программы, но и скрытые от глаз зрителя мероприятия.

Важная часть творческого форума – обсуждение спектаклей, прошедших накануне. Собираются режиссеры, театральные коллективы, жюри, но главную роль играют известные театральные критики. С профессиональной точки зрения разбирают, анализируют и обсуждают каждую мелочь в хитросплетениях сценографии и технологиях актерского мастерства. Причем восприятие представленного спектакля может существенно отличаться, что провоцирует актуальные разговоры и суждения, позволяет отметить значимые тенденции.

Фестивальное воскресное утро 1 декабря началось с обсуждения музыкальной комедии «Ідылія» нашего бобруйского театра драмы и комедии им. В.И. Дунина-Марцинкевича и мистической легенды «Пан Твардоўскі» Полесского драматического театра (г.Пинск). Режиссером двух спектаклей выступил Павел Маринич, и звучали они на беларускай мове. Сразу скажу, что театральные критики весьма благосклонно отнеслись к постановкам. В адрес их создателей звучали благодарные слова и позитивные отзывы, но, конечно, не обошлось и без небольших замечаний. Под пристальным взглядом критиков оказались режиссерские решения, игра актеров, образы персонажей, элементы хореографии, костюмы, сценография, декорации, музыка…

В «Ідыліі» отметили качественную актерскую работу – энергичную, интересную, ритмичную: «Это ансамблевый спектакль, сплоченный актерский коллектив, который дает прочувствовать атмосферу пасторальной красоты». Все высказывания и мнения критиков невозможно привести, поэтому ограничимся лишь некоторыми фразами из диалога. «Для меня спектакль был о доме, что очень хорошо прослеживалось в сценографии, стало центральной идеей». «Осталось легкое, милое ощущение перенесения в дореволюционный театр». «Чувствуются историческая важность спектакля, возможность для театра популяризировать классика белорусской литературы».

«Пана Твардоўскага» критики назвали мистическом триллером, который может по-настоящему увлечь (а действие-то происходит в Средневековье). Заметили гармоничное соединение магичности и поэтичности, атмосферную музыку, наталкивающие на размышления образы, прекрасные ходы и эффектные режиссерские особенности.

Оба спектакля – «красивые, притягательные, эстетические, четко выстроенные» и, в общем,замечательно «заходят зрителю».

– Для чего критика нужна? В первую очередь для помощи. Спектакли создаются для зрителя. Критики – такие же зрители, только более подготовленные, с определенной эстетической и теоретической базой. И из этого складывается отношение к спектаклю, – поделилась мнением театровед, редактор Центра белорусской драматургии Евгения Бачило. – Мы существуем, чтобы помогать театральному коллективу, а все обсуждения настроены на всесторонний охват сценического действа. Иногда мы сталкиваемся с тем, что режиссер слишком хорошо знает, что он хочет сказать, свой замысел (особенно это касается сложных постановок). И ему кажется, что и другим все понятно. Из-за этого в итоге образуется спектакль, непонятный зрителю, потому что режиссер многого не раскрывал. Критики дают понять, что получилось в творческой работе, а что нет. Мы можем подчеркнуть идейные моменты, мотивы, дать понять, что увидели собственную интерпретацию, которая может натолкнуть на мысли и рассуждения. Важно, чтобы спектакль не оставил равнодушным.

Маргарита Бушуева, фото Александра Анташкевича.