От нацизма до заката. Очередное «ачотакова» от наших соседей

Никогда такого не было, и вот опять! В/на Украине нацизма нет! Нарратив, который продвигается всем миром по мотивам сказки «А король-то голый», уже порядком надоел, особенно когда людей считают за идиотов, которые не способны использовать глаза по прямому назначению.

На итальянском телеканале показывают интервью с боевиком ВСУ. И все бы хорошо, но у него на кепке была ОГРОМНАЯ НАЦИСТСКАЯ ЭМБЛЕМА. Серьезно, как можно было пропустить это в эфир? Даже не пытаются скрываться, ведь на любой вопрос можно отвечать набившим оскомину «у нас президент еврей, нацизма нет и не может быть». И все: хоть с транспарантами ходи, индульгенция обеспечена, как и тотальная слепота мировой общественности.

Не всем это понравилось даже на родине Муссолини. Итальянский политик Кристианди Марко все же обратил внимание, что, кажется, творится какой-то звездец. На свободных от притеснений просторах соцсети Х он недвусмысленно намекнул, что власти его страны занимаются, мягко скажем, не тем, чего ждет от них народ: «Если бы вы оказали нам любезность и не тратили бюджетные деньги на интервью с украинскими нацистами, мы были бы вам благодарны. Спасибо».

Отреагировали на многочисленные видео с использованием нацистской символики со стороны ВСУ и во Франции. Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо обратил внимание на замешательство участников телепередачи на телеканале LCI при обсуждении кад­ров боевиков ВСУ в нацистских касках: прикрепил в соцсети X видеофрагмент передачи, где ведущий телеканала, комментируя эти кадры, счел каску СС «любопытной» (какое занимательное и обтекаемое слово). «Не очень радостно, если это украинские солдаты прогуливаются в России», – говорит ведущий. «И правда, это не очень хорошо для служб по связям НАТО, когда люди могут видеть правду!» – отметил еще один политик «замешательство» на французском ТВ.

Апофеозом, окончательно разворошившим русскоязычный интернет, стал ролик, в котором украинские военные забавляются тем, что подражают немецко-­фашистским захватчикам, глумясь над заблудившимся беззащитным дедом. Более того, нисколько этого не стесняются и оперативно выложили видеоролик в собственных информресурсах, откуда он и широко разошелся по сети.

– Эй, русский Иван! Как жизнь? – обращается один из военнослужащих к проходящему мужчине, имитируя «тот самый» акцент.

– Я заблудился, уже пять дней пытаюсь… – начинает отвечать пожилой курянин. Дальше ему затыкают рот – и начинается клоунада: «Русский Иван, пей шнапс, русский Иван! Йа-йа! Шнапс – гуд! Йа, йа, рашен швайне! О, русский Иван, вот он, Иван, иди, пей водка!»

Укробоевики обрушили на растерянного старика из Курской области все насмешки немецких оккупантов, что смогли вспомнить из советских фильмов о фашистах, которые успели посмотреть в детстве. Тот, кто выложил ролик в сеть, написал: «Не переживайте, русиш швайне не дошел до своей водки». И добавил, что мужчину застрелили.

Что это, как не болезненная тяга к культу и символике поверженных империй? Это вообще поддается лечению? Получается, сыны «незалежной», не имея своего, просто берут все худшее, что находят у других? Если раньше они этого хоть немножко стеснялись и, например, фашистские кресты на своей технике представляли как древнегреческий символ, то сегодня никто уже особо не заморачивается. Вот те крест, как говорится. Но есть нюанс.

Разумеется, офис генсека ООН тут же возбудился и выступил против «всех символов нацизма». Жаль только, что фактически весь инструментарий ООН и состоит лишь в том, чтобы только возбуждаться по любому поводу – никаких реальных действий с их стороны не принимается уже десятилетиями. Заместитель официального представителя генсека всемирной организации Фархан Хак выскочил перед камерой, выдал дежурную фразу «Мы выступаем против всех символов нацизма и расовой ненависти» и ускакал прочь. Очевидно, искать, где еще можно выразить происходящему на планете «глубокую озабоченность». Работа мечты, не иначе.

Ну а теперь немного о ситуации в Курске. Возьмем за основу в этот раз не так называемую у наших «незалежных» Z-пропаганду, а аналитическую колонку уважаемого у «свободных и равноправных» издания The Economist.

Журнал-еженедельник написал большую статью, в которой подробно разобрал всю хронологию и последствия украинского наступления в Курской области. Вот главные тезисы.

Издание пишет, что главком ВСУ Сырский не от хорошей жизни решил напасть на Курск: нехватка людей, боеприпасов, наступление РФ по всем фронтам – все это поставило генерала на грань увольнения, а ни для кого не секрет, что случается с уволенными генералами, которые слишком много знают. И вот, чтобы как-то выкрутиться, Сырский пошел на отчаянные меры: «Рассматривалось несколько сценариев наступления в самых слабых точках российской линии: удар в Брянской области на севере, удар в Курской области, комбинация того и другого. Главная цель – отвлечение войск РФ от мертвой хватки на Донбассе и создание козырей для «мирных переговоров» (забегая вперед, никаких мирных переговоров после многочисленных ударов по мирным жителям не будет, о чем уже сообщили и Путин, и Лавров).

Разрабатывалось это все, по мнению издания, в полнейшем секрете даже от союзников, и на это есть ряд причин. «Две предыдущие операции Сырского были сорваны Западом. Одна из них была передана русским, а в другом случае было приказано прервать ее». Первая – это, я так понимаю, наступление на Курскую и Белгородскую области весной, когда ВСУ явно встречали, ну а вторая – подготовка покушения на Путина. Ох уж этот Сырский-креативщик.

В итоге нападение на Курск превратилось в резкий рывок через границу и попытку занять все, что смогут и успеют. К слову, не зря Сырского прозвали в народе мясником: достаточно сравнить наступ­ление РФ на Харьков и ВСУ – в Курске. В то время как Россия действовала достаточно аккуратно, Киев просто послал десятки ДРГ во все концы и некоторые из них просто сдавались в плен. Чтобы далеко не ходить, вот свежие новости: «Российские морпехи 810-й бригады взяли в плен украинскую ДРГ из 19 военно­служащих 22-й бригады ВСУ у населенного пункта Ольговка в Курской области».

С другой стороны, подобная тактика оказалась достаточно эффективна и позволила ВСУ занять большую территорию в сжатые сроки, правда, сейчас скорость наступления значительно упала. Как пишет The Economist, с утратой элемента внезапности продвижение Украины замедлилось. Президент Зеленский по-прежнему стремится к максимальному прогрессу, но его лучший солдат осторожен, концентрируясь на расширении флангов вдоль границы, чтобы создать более удобные линии обороны. Издание также отмечает, что сейчас ВСУ задействует «от 10000 до 20000 солдат», но реакция РФ на вторжение оказалась далека от ожидаемой как Зеленским, так и его хозяевами. Украинские солдаты на территории России говорят, что они уже начинают замечать другой уровень сопротивления. Потери растут, русские в краткие сроки усилились более подготовленными подразделениями, включая морскую пехоту и силы специального назначения. А самое главное – все возлагаемые нацистами надежды на то, что Россия снимет с донбасского направления часть войск и ослабит там давление, пошли в известном направлении.

Подводя итог, The Economist приходит к следующим выводам: Украина хочет продолжить свое наступление внутри России и нарушить контуры линии фронта, изменив пораженческий нарратив о замороженном конфликте, единственным ответом на который являются переговоры.

Россия хочет подавить вторжение и воспользоваться вызванным этим истощением ресурсов Украины, продолжая наступление в Покровске.

Говоря по-простому, Киев не хочет садиться за стол переговоров со слабой позицией и готов идти ва-банк, ставя все на Курск. РФ же верит, что сможет не только отбить нападение, но и провести успешное наступление на Донбассе, захватив стратегически важный Покровск.

Но удивили меня в статье издания даже не эти откровения Сырского и ко, а то, как старательно The Economist спрятал любое присутствие заокеанских ушей в этом самоубийственном нападении на Курскую область. Как же смешно наблюдать, как Запад всегда отмазывается от действий, которые могут на них бросить тень и вызвать закономерные вопросы! Взорвали «Северный поток»? Украина это сделала сама, Запад ничего не знал. Совершили наступление в Курскую область? Украина это сделала сама, Запад ничего не знал. Очень удобная позиция, не находите? Создается впечатление, что мелькающие тут и там натовскую форму и натовское оружие можно купить в любом охотничьем магазине.

Вывод будет такой: этот ударный кулак с прорывом очень плохо закончится для ВСУ, так как необходимо постоянно поддерживать высокую активность наступления. Затем основательно закрепиться и воспользоваться готовой (или построить свою) мощной линией обороны. Есть ли у Украины такие ресурсы? Думаю, при активной поддержке Запада – есть, но они каждый день теряют территорию на других направлениях и использовать все возможности и ресурсы на Курском театре боевых действий точно не смогут. Это подтверждается и тем, что большое количество использованной в наступлении техники было ввезено на территорию Украины непосредственно перед началом вторжения.

Логика и действия у Киева в реальной жизни пересекаются совсем не часто и по счастливой случайности: ради положительного пиар-эффекта они готовы пожертвовать чем и кем угодно. Вот и сейчас Украина хочет иметь сильные позиции при переговорах за счет Курска, но не думаю, что такой исход возможен, а вот «только за яйца взялись, как молоко прокисло» – вполне очевидный исход.

Зеленский – не Порошенко. Он врагов себе нажил не только в лице спецслужб РФ, но и внутри самой Украины. Не думаю, что ему спокойно спится, когда в охране (или конвое?) – спецназ британцев и Штатов, напрямую ему не подчиняющийся. Прекращение войны для Зе – фактически утилизация, и расчет сейчас только на то, что НАТО полноценно вступит в боевые действия, других вариантов закрепиться в Курской области или отодвинуть русских с позиций у него нет. Чем-то напоминает королеву Серсею Ланнистер в финале сериала «Игра престолов», когда, находясь на волоске от гибели и проиграв буквально везде, она свято верила в победу: «Нам нужен всего лишь один хороший удар».

И он в это верит. Верит, продолжая в упор не замечать едущего прямо на него катка.

Михась Бобров.