Действительно, зачем ему переговоры? Зачем мир, который в конечном счете будет означать, что карманный западный президентишка в майке цвета хаки Штатам больше не нужен (а все мы прекрасно помним, что случается с теми, кто США не нужен, но знает слишком много). Вот и выкручивается гетман на фоне слухов о собственной преждевременной казни как может. Стоило только американскому военному обозревателю, бывшему разведчику США Скотту Риттеру написать колонку о том, что на фоне провального ведения войны Зеленского «...могут сместить и ликвидировать в январе или феврале по приказу главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного», как заслуженный комик зашевелился да и исторг из своего воспаленного сознания законопроект о мобилизации в Украине. Среди многочисленных пунктов особо выделяются такие:

– сменить призывной возраст с 27 до 25 лет;

– повестка о вызове в ТЦК может быть направлена гражданину через электронный кабинет призывника, военнообязанного и резервиста или по электронной почте;

– ограничить права граждан, уклоня­ющихся от взятия на военный учет и прохождения военной службы;

– исключить из перечня выводов ВЛК заключения об «ограниченной пригодности» к военной службе;

– отсрочка для студентов только дневной или дуальной формы обучения.

Стоит отметить, что в самой столице Украины кордоны и пропускные пункты устраивают чуть ли не в центре города. Под видом проверки документов вручают зазевавшимся мужчинам ­повестки-билеты в первые ряды на парад смерти, а тех, кто отказывается встать под штык, потчуют прикладами прямо на улицах города. На фоне бесконечной бахвалы недопрезидента о том, как вся страна в едином порыве готова броситься на смертный бой против агрессора, выглядит довольно дико.

Что говорят на Западе о сумасшедшем диктаторе без четкого плана, о человеке, который отбросил свою страну на несколько десятков лет в прошлое? Например, срез комментариев под одной из новостей известного интернет-­издания, касающейся очередного выделения миллиардов для клоуна, довольно красноречивый:

«Пусть Европа беспокоится об Украине. Америка должна начать защищать Америку».

«Как долго мы должны посылать налоговые доллары в личные сейфы Байдена и Зеленского? Украина НЕ СОЮЗНИК США, и те, кто думает, что Путин попытается захватить мир, КОГДА он победит Украину, сумасшедшие».

«Украина ВСЕГДА была красной линией для России, начиная с падения Берлинской стены».

«Может, украинцам следовало все-­таки вкладывать все деньги в войну, а не финансировать свое коррумпированное правительство и проплачивать откаты?».

«Вот поверьте, сейчас Зеленский в любой день возьмет отпуск во Франции, полетит во Флориду и будет жить в закрытом комплексе с круглосуточной охраной секретной службы».

«Вопрос в том, какая часть многих миллиардов помощи Украине на самом деле пошла туда, куда должна была пойти?»

«Есть множество свидетельств того, что многое из американской помощи не дошло до передовой на Украине и было продано в «черном интернете». Мне искренне жаль украинцев, которые пожертвовали столькими жизнями ради глобалистской повестки дня. Их главный военный генерал Залужный признал потери в 383 тысячи человек».

«Зеленский – марионетка международных банковских семей. Война для них – это бизнес».

«Ни один из украинцев не умирает за меня! Они умирают за Джо Байдена и за шантажиста Зе!»

«Возможно, всем мужчинам-­христианам на Украине следует задаться вопросом, почему они умирают из-за большого эго маленького еврейского комика – «незваного гостя», который постоянно позирует в военной форме?»

«У Зеленского все священники, выступающие против него, сидят в тюрьмах. И это не имеет никакого отношения к России. Зеленский – преступник!»

«Украина, самая коррумпированная страна Европы, уже проиграла. Все кончено. 400000 жизней украинцев были потеряны напрасно из-за эго их карликового президента-мошенника. Кроме того, более 130 миллиардов долларов американских налогов были сброшены в канализацию. Это всего лишь еще одна из многих неудач политики Байдена. Очевидно, что Зеленский присвоил многие миллиарды долларов, обещая сохранить в тайне дела семьи Байденов на Украине».

«На Украине погибли 400000 своих же украинских нацистов. Великий социальный эксперимент по самоочищению!»

«Никогда не было никакой надежды, что Украина сможет победить Россию. Подобно героиновой наркоманке, Украина зависела от постоянного притока денег для поддержания своего су­ществования. Эти деньги поступили от налогоплательщиков США, любезно предоставленные администрацией Байдена. Можно сказать, что администрация Байдена – это торговец наркозельем, а Украина является его постоянным клиентом. Когда деньги у наркомана иссякают, он больше не может удовлетворять свой порок».

«Зеленский признал, что у Украины закончились молодые мужчины. Время вести переговоры, провести выборы и готовить веревку и крепкий сук на дереве».

Как же так вышло, что даже граждане Запада (даже в условиях ограниченной информации и правильно работающих в нужную сторону рупоров пропаганды) прозрели, а граждане самой Украины, терпя лешения и пребывая в ежедневном трауре, не видят очевидного и отрицают скорый конец?

Между тем сам Запад постепенно готовит плацдарм для перемирия и, возможно, спешной дележки Украины, потому что сытые «бургеры» в собственных странах откровенно устали от постоянных ухудшений условий жизни ради страны, которую они и на карте-то с трудом могут показать. Вот, например, издание The New York Times заметило очевидное и опубликовало статью: «Путин тихо дал понять, что готов к прекращению огня на Украине». Хотя не так чтобы и тихо: очень даже громко Владимир Владимирович не раз заявлял, что, как только демилитаризует и денацифицирует Украину, а также лишит ее возможности членства в НАТО, спецоперация будет прекращена. Мирные переговоры в таких условиях – лучший способ форсировать неизбежное и прекратить бессмысленное жертвоприношение на алтарь западной скрытой агрессии.

О разделе территории Украины на Западе говорят все чаще. Военный эксперт, специалист по стратегическому планированию Мэттью Шмидт в интервью CNN заявил, что наиболее вероятный сценарий по урегулированию конфликта на Украине – это разделение ее на две части по примеру ГДР и ФРГ. Интересно, а что об этому думают отправляющие собственных граждан страны на убой (по-другому сейчас ситуацию на фронте назвать сложно) лидеры Украины?

Да и не последние люди в самой Украине откровенно мрачнеют от скорых перспектив на фоне бесконечных обещаний Зеленского о том, что 2024 год будет переломным. Украинский политолог Дмитрий Спивак, например, считает, что тема вступления в НАТО уже фактически стала «токсичной». Думающие люди давно понимают, что Украину в Альянс не брали, не берут сейчас и не собираются брать в будущем. По его словам, помимо прочего, для НАТО это две тысячи километров общей границы с русскими, «а воевать НАТО не собирается с русскими, как и русские с НАТО».

«Уже факт, а не просто предположение, что американцы постепенно выходят из украинской войны. Дана установка завершить в ближайшее время войну в Украине, точнее, американское участие в войне в Украине, снизив до какого-то приемлемого, но минимального уровня», – заявляет еще один украинский политолог Вадим Карасев. Политолог Юрий Романенко в своем блоге отметил, что следующий 2024 год будет очень сложным для Украины, могут быть потеряны новые территории, поэтому Киеву надо радикально пересматривать стратегию. По его мнению, «для Украины победой будут не границы 91-го года, а победой будут вообще выживание украинского государства и превращение его во что-то более адаптивное и стоящее очень твердо на своей земле».

Эти упаднические мнения, как капли воды, неминуемо соберутся в водопад, который однажды точно смоет весь налет неведения, которым Зеленский долгие годы кормит собственных граждан.

...Украина действительно сейчас – фактически брошенная всеми, высосанная досуха страна: с огромными человеческими потерями, с миллиардными долгами, с уничтоженной экономикой, распроданными компаниями и землями, без будущего и без плана на будущее даже недельного, не говоря уж о долгосрочном. Никому не нужный кордон, красная тряпка для быка, которая должна была этого самого быка измотать, а только вывела его из себя, порванная и брошенная в пыли арены войны. А Зеленский – даже не монстр в сравнении с некоторыми его европейскими историческими предшественниками, а маленький, очень маленький человечек, который по собственным ограниченности и тщеславию влип в роль, которую выбрали за него другие. Жук в стеклянной банке, который бросается в разные стороны, пытаясь оттянуть предсказуемую и безвариантную развязку, и отчаянно боится за собственную жизнь. Он не может не понимать личной ответственности за гибель сотен тысяч людей, но мелкость его натуры не позволяет его бегающим глазкам остановиться на зеркале, чтобы увидеть, как жалко и мерзко он выглядит, а заодно посмотреть в лицо человеку, на совести которого миллион человеческих жизней...